Not logged in | Log in
| 116390 | Луганск M62 #M62-1684 Built: 1973 | ORLEN KolTrans | |
Author: Pawel T.   () | Uploaded: 2017-04-25 15:02:40 Photostatus: Public | ||
| Width: 1280, Height: 760 | File size: 531.95kB | ||
| D29 number: 27, Timetable number: | Train number: | ||
Comments
Jeśli ktoś stawia "-" to bardzo prosił bym o podanie przyczyny. Człowiek całe życie się uczy i chciałby wiedzieć jakie błędy popełnia
http://tiny.pl/g5b29 - mnie się zdjęcia tego autora (zresztą bardzo dobrego) kojarzą dziwnie, dzięki metryczce
Moja sygnaturka nie ma nic wspólnego z sygnaturką Wilu aczkolwiek wymyśliłem sobie, że do lokomotyw produkcji ZSRR będę dodawał taki mały bonusik
Akurat przedstawianie takich a nie innych symboli jako elementu sugnaturki jest w mojej ocenie dalece niewłaściwe, i to niezależnie od tego, jaka idea przyświeca autorowi.
Przedstawianie takich symboli stosuje się w wielu przypadkach szczególnie w internecie i nikt tym nie propaguje żadnych idei ani przekonań. Proszę zgłosić zdjęcie do administracji. Jeśli administracja uzna że sygnaturka jest niezgodna z regulaminem albo niewłaściwa - zostanie zmieniona.
Nie będę niczego zgłaszał, to nie w tym rzecz. Wystarczy trochę autorefleksji, a nie wypierać się, że coś takiego "stosuje się w wielu przypadkach szczególnie w internecie" - przecież w sieci jest wszystko, dość słaby argument. A jak wiadomo, fakt, że coś jest w sieci, wcale nie musi oznaczać, że jest właściwym wzorcem.
- +1
Symbole takie stosuje się w wielu przypadkach "szczególnie" w internecie. Ale nie tylko. Nie w każdym przypadku zastosowanie symbolu musi się łączyć z refleksją. Nie podzielam twojego zdania aczkolwiek je szanuję. Sygnaturka została zmieniona.
Ale co ma zdjęcie lokomotywy produkowanej w ZSRR do jakiejś sygnaturki, która jawnie przemyca symbole państwa totalitarnego, które wysłało na inny świat kilkadziesiąt milionów ludzi? Pójdź na całość i wrzuć sygnaturkę z charakterystyczną fryzurą i wąsikiem do fotek np. maszyn z DB.
I argument „bo w internecie” wygrywa wszystko. Gratuluję dobrego samopoczucia.
"Przysłuchiwałem" się tej dyskusji a Patryk moim zdaniem wyjaśnił wszystko
Patryk Orzeł nie przekręcaj moich wypowiedzi bo to trochę nie na miejscu. Nie powiedziałem "bo w internecie wygrywa wszystko" i trochę niestosowne jest "przekręcanie" czyjejś wypowiedzi tak, żeby pasowała do twojego zdania. Nie zgadzam się że sygnaturka "jawnie przemyca symbole państwa totalitarnego", a nawet jakby to nie widzę w tym nic złego. To, że dany symbol wiąże się z ruchem politycznym który dużo nawywijał nie znaczy że mamy zakaz używania danego symbolu. Takie symbole są jawnie stosowane w wielu przypadkach i nie budzą złych emocji. Przykro mi że masz takie zdanie, że użycie sierpa i młota według ciebie na zdjęciu propaguje komunizm. Takie zachowanie przypomina mi trochę zachowanie pewnego pana, który przyczepił się że ulice są nazywane "Dworcowa" bo Dworcow był komunistą. Szukanie dziury w całym. Jak widać po wcześniejszych komentarzach nie każdy tak uważa, nie każdemu to przeszkadza a niektórym wręcz się podoba. To nie jest temat na publiczne komentarze, tym bardziej, że sygnaturkę zmieniłem. Proponuję to zakończyć.
Mylisz się, bo nie napisałem, że Ty napisałeś „bo w internecie wygrywa wszystko”. Przeczytaj ten komentarz jeszcze raz z uwzględnieniem znaków interpunkcyjnych. Twoja argumentacja nie znajduje uznania w żadnym racjonalnym punkcie widzenia, bo jak sobie będziesz spacerował ze swastyka po mieście, to Cię zgarnie policja i będziesz miał zarzuty karne. Jeżeli poważnie uważasz, że skoro pod znakiem sierpa i młota oraz swastyki zamordowano ponad 100 milionów ludzi i dla Ciebie nie jest to argument, żeby takich znaków w żadnej modyfikacji nie używać (ba, jeszcze twierdzisz, że jego używanie nie znaczy propagowania – zdanie jest logicznie fałszywe, zapoznaj się ze znaczeniem słowa propagować) to Ci szczerze współczuję. A administrację proszę o to, aby w przyszłości takie sytuacje nie miały miejsca, bo jest to niesmaczne i nie na miejscu, żeby kolejowa galeria była jakąś polityczną agitacją.
- Kolins (*.gdynia.vectranet.pl) (2017-04-26 11:26:21)
"Takie symbole są jawnie stosowane w wielu przypadkach i nie budzą złych emocji." - to Twoje stwierdzenie, dość ogólne. A jeśli budzą? We mnie akurat niespecjalnie, ale... Sam czegoś takiego nie używam, bo uważam to za zwyczajnie niestosowne. To jest jednak galeria kolejowa i lepiej jest tu "przemycać" elementy kolejowe, a nie jakieś inne, do tego dwuznaczne, wywołujące jakiekolwiek skojarzenia. Po co to komu?
- Radek Kazimierowicz (*.5.249.118.static.kolnet.eu) (2017-04-26 12:01:02)
Aż żal czytać, że ludzie mogą być tak skrajnie nieświadomi, wrzucając takie symbole jako sygnaturka. Dla mnie to jest totalną paranoją, by tak frywolnie wybierać sobie na swoją sygnaturkę symbol, który milionom kojarzył się z totalną rzezią. Paweł, niezależnie od tego, jakie są Twoje upodobania co do wzorców, symboli, niezależnie od tego, jakie jest Twoje prywatne zdanie na ten temat, to przedstawianie takich symboli, które jednoznacznie wiążą się z systemami totalitarnymi, jest prawnie zakazane. A poza tym jest to zwyczajnie niesmaczne.
Brawo Patryk, popieram Cię w 100%. A troszkę zmieniając temat, (przepraszam że pod tym zdjęciem) do kogo się zgłosić w celu skasowania konta i wszystkich zamieszczonych tu zdjęć?
Napisz jeszcze maila do Wikipedii żeby symbole takie usunęła bo to też według twojego toku myślenia powinno być zakazane. Tak samo wszelkie gry komputerowe gdzie użyto swastyk albo sierpu i młota. Filmy czy to sensacyjne czy dokumentalne tak samo. Nie liczy się samo logo tylko gdzie i w jakis sposób oraz w jakim celu zostaje użyte. W każdym razie przepraszam że wrzucając to zdjęcie według ciebie popieram i promuje komunizm. Jestem cholernym i zatwardziałym komunistą, popierającym zbrodnie na milionach. Kocham Lenina i ubóstwiam Stalina. Boże....
Wikipedia nie jest galerią kolejową. Tak samo nie sądzę, żeby porównanie do gier komputerowych, czy też filmów, było trafne. Co więcej, ja akurat nie sadzę, żebyś popierał komunizm. A nawet jeśli tak jest, to co mnie to obchodzi?
Dla mnie używanie takich wątpliwych pod jakimś względem dodatków mija się z celem. I tego się będę konsekwentnie trzymał.Rany boskie, używanie retoryki na zasadzie – skoro w wikipedii jest swastyka oraz sierp i młot, skoro w grach i w książkach są swastyki oraz sierp i młot to mogę sobie wszędzie używać tych symboli budzi poważne wątpliwości, czy jesteś osobą racjonalnie rozumującą. Naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy stosowaniem tych znaków w płaszczyźnie edukacyjnej, historycznej lub naukowej? Gdybyś sięgnął do przepisu z kodeksu karnego to wiedziałbyś, że w art. 256 § 3 jest kontratyp uwzględniający przykłady, które podałeś. Ja nigdzie nie napisałem, że jesteś komunistą albo popierasz systemy totalitarne. Uważam, że stosujesz pewne symbole bezmyślnie, bo wydają Ci się „fajne”. Tak samo jak swego czasu fajne wydawało się wielu osobom noszenie koszulek z Che Guevarą. Szkoda tylko, że ten gość jest jednym z wielu zbrodniarzy spod symbolu sierpa i młota (czyli symbolu, którego użyłeś w sygnaturce poprzednio) albo czerwonej gwiazdy (symbolu, którego używasz teraz). Dlatego proszę Cię, żebyś usunął tego typu symbolikę ze swoich sygnaturek, a swoje przekonania lub rzeczy, które wydają Ci się „fajne” umieszczał gdzie indziej – najlepiej tam, gdzie poniesiesz konsekwencje swoich działań. Pamiętaj tylko, że to jest galeria kolejowa i wszelkie wzbudzanie negatywnych emocji (a bezapelacyjnie stosowanie takich sygnaturek tym jest) może niepotrzebnie zrazić innych do Twojej osoby.
- UOP (*.49.145.142.ipv4.supernova.orange.pl) (2017-04-28 21:12:22)
Zajebisty ból dupy, widzę, mają tu co poniektórzy. Hehe
Wyżalcie się Czechom i Słowakom, którzy jakoś nie mają problemu z umieszczaniem czerwonej gwiazdy na swoich historycznie utrzymanych maszynach z czasów komunistycznych! Sygnaturka została usunięta / podmieniona około godzinę po publikacji zdjęcia zgodnie z wolą części użytkowników co z resztą napisałem w komentarzu. Na temat symbolu zawartego w sygnaturce każdy ma własne zdanie i każdy punkt widzenia aczkolwiek galeria nie jest ośrodkiem wychowawczym żeby narzucać komuś swoje zasady i swój punkt widzenia. Gównoburza którą rozpętało kilka osób jest całkowicie bezcelowa i nie wiem po co co niektórzy ją ciągną. Tyle ode mnie.
@UOP - nie posądzałbym Cię o brak umiejętności czytania, więc sobie przeczytaj (ze zrozumieniem!) mój komentarz z 23:24 z dnia 26 kwietnia, to być może zrozumiesz, że to umieszczanie symboli na lokomotywach HISTORYCZNYCH nie wchodzi w ramy propagowania systemu totalitarnego. @Paweł T. – Owszem, usunąłeś sierp i młot, ale zamieniłeś go na inny symbol państwa totalitarnego – mianowicie „drobną” modyfikację tego: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Flag_of_the_new_USSR_%282%29.svg . Przestań rewitalizować, bo w tych sprawach nie ma miejsca na „każdy ma swoje zdanie”. To co, swastykę również akceptujesz? Ogarnij się. Żadnej gównoburzy nikt nie rozpętuje, to zwykła zdrowa reakcja na dziecinne zachowanie autora, który myśli, że użyje symbolu, którego znaczenia nie zna i będzie przez to fajny. Zatem ostatni raz pytam – usuniesz tę sygnaturkę, czy trzeba poprosić kogoś z literką, żeby Ci wytłumaczyć, iż to co robisz to tylko tania prowokacja i fakt, że nikt nie wyciągnie karnych konsekwencji wobec Ciebie nie znaczy, że możesz dowolnie sobie operować różnymi symbolami?
Oczywiście miało być – „Przestań relatywizować”. Przepraszam za pomyłkę.
Wydaje mi się, że problem leży głownie w tym, że jest coraz mniej ludzi, którym symbole komunizmu jednoznacznie kojarzą się z "dokonaniami" tegoż systemu. Mało już tych, którzy pamiętają opowiadania ojca o dziadku zabitym w Katyniu czy o poszukiwaniach rodziny która rozpłynęła się w czeluściach syberyjskiego gułagu. W szkole zdaje się, też już tego nie uczą. Teraz, dla wielu, te symbole to wyłącznie tekstura z gierki komputerowej, w której robi za kultowy klimat.
Nie wolno gwiazdek! Nie wolno! A najbardziej nie wolno czerwonych!
Ok, czyli swastyka w sygnaturce na zdjęciu niemieckiej lokomotywy jest dopuszczalna i to nic złego?
@pawel.guraj – polecam przeczytaj to: http://forum.phototrans.eu/viewtopic.php?f=13&p=66868#p66868 – wtedy wyrobisz sobie zdanie o podejściu Szanownego Administratora.
Była niedawno swastika na zdjęciu jakiegoś tramwaju i nikt nie toczył gownoburze.
Zdjęcie zostało podmienione. Sygnaturka zamieniona na standardową. Jak już powiedziałem jeśli zdjęcie "nie pasuje", obraża czy przynosi złe wspomnienia choć jednemu użytkownikowi to nie zamierzam go publikować. Mam nadzieje że parowóz nie zostanie przez nikogo odebrany jako niemiecki z okresu II Wojny Światowej który ciągał pociągi do Treblinki ze swastyką na czołownicy. Robiliście gównoburzę w komentarzach, robiliście gównoburzę na forum, gdzie się tylko dało. Na forum administracja nie poparła waszych wierzeń, przekonań i toku myślenia. W komentarzach tylko kilka osób zgodziło się z wami podczas gdy pozostała ilość oceniających (nie licząc już oglądających) nie miała nic przeciwko (nie wyraziła swojego sprzeciwu w komentarzach). Mam nadzieję że pokazało wam to, że punkt widzenia jednej osoby nie jest punktem widzenia ogółu. To, że ty widzisz wszędzie Lenina, Stalina czy Katyń a niedługo Smoleńsk nie znaczy, że wszyscy tak to widzą. Jest granica pomiędzy odbiorem danego symbolu jako "szkodliwy" lub "nieszkodliwy" aczkolwiek niektórzy mają zaburzone pojęcie o tym gdzie ta granica leży. Każdy ma swoją definicję, swoje przemyślenia, swoje zasady i ich się trzyma. Ale narzucanie ich komuś innemu jest co najmniej niesmaczne i nie na miejscu. Według mnie symbol sierpa i młota w sygnaturce na zdjęciu lokomotywy wyprodukowanej przez Związek Radziecki nie jest propagowaniem komunizmu i ...bla bla bla... i tak dalej. Tym bardziej czarna gwiazda w wieńcu laurowym. Aczkolwiek sygnaturkę zmieniam. Nie zamierzam nikogo urazić.
- +1
@Patryk Orzeł i tak przy okazji. Twój sposób wypowiedzi, post który wyskrobałeś do administracji zgłaszając zdjęcie a więc odnoszenie się do mojego "niskiego poziomu intelektualnego", teksty typu "Dlatego żeby nie kontynuować zbędnej dyskusji, która i tak nie spowoduje, że Paweł T. cokolwiek zrozumie(...)", straszenie prokuratura na podstawie artykułu 256 Kodeksu Karnego... są co najmniej nie na miejscu. Jest to jawne i publiczne obrażanie autora co najlepsze za jego plecami. Przykro mi z powodu takiego zachowania, gratuluje podejścia do tematu. Popracuj nad emocjami i trzymaniem nerwów na wodzy. Polecam także zapoznanie się z regulaminem galerii dostępnym pod adresem http://rail.phototrans.eu/999,3,0.html Dziękuję.
Paweł, nikt z nas nie podejrzewa siebie, że ma zaburzone pojęcie o lokalizacji granicy odbioru.
Dla mnie tego typu dodatki są na KOLEJOWEJ galerii zupełnie zbędne, niepotrzebnie odwracają uwagę od dobrego zdjęcia. I tyle w temacie.Wojtek tak uważasz i szanuję twoje zdanie. Ale niektórzy uważają "więcej` robiąc ze mnie publicznie komunistę tak więc sory
Pawle, nikt z Ciebie nie zrobił komunisty, przynajmniej ja niczego takiego w komentarzach nie widzę. Jedyny zarzut to taki, że nieświadomie używasz symboliki jednego z najbardziej zbrodniczych reżimów w historii Świata. I tyle.
Napisałem Ci jasno i wyraźnie, że: „Ja nigdzie nie napisałem, że jesteś komunistą albo popierasz systemy totalitarne. Uważam, że stosujesz pewne symbole bezmyślnie, bo wydają Ci się „fajne”.” – czy z tego zdania rozumiesz coś innego niż to, że nikt z Ciebie komunisty nie robi? Co do gównoburzy – proszę używać słów, których znaczenie się zna. Czy każda wymiana zdań to dla Ciebie gównoburza? Zostałeś kulturalnie poproszony o zmianę sygnaturki, bo zarówno sierp i młot jak i gwiazda w wieńcu laurowym to są symbole jednoznacznie kojarzone z działalnością ZSRR. Jesteś tego świadomy, tylko zrobiłeś to najprawdopodobniej dla sprowokowania (i robienia z siebie ofiary) kogoś, kogo ten symbol nie tyle co obraża, a jest niezgodny z prawem. Więc łaskawie nie nadużywaj słowa „gównoburza”. Co mnie interesuje, że Administrator nie zna prawa i wykładni przepisów? Czy Administrator to jakiś mentor i na galerii obowiązuje inny system prawny? Tak samo nie interesuje mnie ile osób zwróciło uwagę na problem, bo nie jest to żaden wyznacznik. Jeżeli dla Ciebie wyznacznikiem jest ilość (już abstrahując od tego, że nie ma absolutnie żadnego powodu do wnioskowania, że pozostali oceniający i przeglądający zgadzają się z którąś ze stron poprzez milczenie), to polecam jeść g…, w końcu miliony much nie mogą się mylić. Gdybyś był łaskaw zauważyć, to nie piszę o swoich przekonaniach i o swoim punkcie widzenia, tylko Ci cały czas próbuję wyartykułować, że jawnie i świadomie łamiesz prawo. Nikt Ci tego nie broni – ale tak jak napisałem, rób to w innym miejscu, najlepiej pod komisariatem Policji, wtedy poniesiesz konsekwencje (jak dorosły człowiek) swoich działań. „Jest granica pomiędzy odbiorem danego symbolu jako "szkodliwy" lub "nieszkodliwy" aczkolwiek niektórzy mają zaburzone pojęcie o tym gdzie ta granica leży. Każdy ma swoją definicję, swoje przemyślenia, swoje zasady i ich się trzyma. ” – tak, tą granicą jest art. 256 kk, z którym prawdopodobnie się nie zapoznałeś, albo „zinterpretowałeś” po swojemu. Współczuję tylko jeżeli 148 albo 156 i 157 interpretujesz podobnie. Może warto poczytać nieco o tych przepisach dla lepszego zrozumienia? Musisz się przyzwyczaić, że w państwie jest taki ktoś jak ustawodawca i on z definicji narzuca swój sposób myślenia i punkt widzenia. Dlatego nie polecam relatywizować i bawić się w małego anarchistę. Mam wrażenie, że Ty hiperbolizujesz w każdym zdaniu, bo już pominę relatywizowanie wszystkiego i uważanie, że skoro ktoś ma inne zdanie, to ja absolutnie nie mogę się z nim w czymkolwiek zgodzić. Ale te przytyki z tym, że widzę wszędzie Lenina, Stalina, Katyń albo Smoleńsk to skąd? :| Już pominę tę hiperbolizację w prawie każdym poście, ale co to ma na celu? Jeśli chcesz mnie obrazić, to Ci nie wyszło.
Aha i jeszcze jedno: „Jest to jawne i publiczne obrażanie autora co najlepsze za jego plecami.” – no niestety, ale znowu nie trafiłeś, bo gdzie tu obrażanie za czyimiś plecami? Masz dostęp do forum tak samo jak ja, więc o żadnym „za plecami” nie ma mowy. „straszenie prokuratura na podstawie artykułu 256 Kodeksu Karnego... są co najmniej nie na miejscu. ” – mam wrażenie, że celowo przeinaczasz, żeby ktoś to czytający wyrobił sobie negatywne zdanie o mojej osobie. Napisałem tak: „W innym przypadku może to spowodować problemy dla autora i administratora, gdyż występek z art. 256 kk jest ścigany z urzędu. Oczywiście wątpię, że ktokolwiek mógłby donieść do prokuratury o tym fakcie, ale z tego co wiem, to galerię przeglądają osoby z różnych grup społecznych, więc nie ma sensu kusić losu.” co w skrócie znaczy – usuń coś co łamie prawo, bo przyjdzie ktoś, komu nie będzie się chciało pisać postów, tylko zgłosi to tam gdzie trzeba. Możesz wskazać, gdzie tu straszenie prokuraturą przeze mnie? Bo chyba znowu stosujesz podobne przytyki jak ze Stalinem i Leninem. „Popracuj nad emocjami i trzymaniem nerwów na wodzy. ” – piszę to bez jakichkolwiek emocji i nerwów.
Bardzo trudno mnie zdenerwować. „Polecam także zapoznanie się z regulaminem galerii dostępnym pod adresem http://rail.phototrans.eu/999,3,0.html Dziękuję.” a ja Ci polecam to: https://www.ksiegarnia.beck.pl/14618-kodeks-karny-komentarz-alicja-grzeskowiak bo jak dobrze wiesz (jako osoba inteligentna), regulamin regulaminem, ale ustawa i tak ma pierwszeństwo i unieważnia sprzeczne z nią zapisy regulaminów. Dobrego dnia.Prawacka ideologia jaką reprezentuje tu Patryk Orzeł jest jego prywatną opiną, która wynika z jego niewiedzy i lukach w pojmowaniu historii i nie jest podzielana przez administratora serwisu. Trzeba było zostawić tą gwiazdę, bardzo miło mi się czyta jak ten facet się kompromituje.
Cóż mi po ocenie człowieka, który nie potrafi odeprzeć jednego argumentu i nie może się powstrzymać od argumentów ad personam.
Brawo Panie Administratorze, post na miarę dorosłego człowieka! Odporność na wiedzę widzę wciąż wysoka.Argument jest prosty. Co nie jest zabronione to jest dozwolone. Art 256 mówi wyrażnie: § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej. Do tego mamy wyrok trybunału z 2011 roku, który stwierdza: "„-Trybunał przyjął, że odpowiedzialności karnej nie może podlegać posługiwanie się przedmiotami, których znaczenie może być wieloznaczne” I tyle i aż tyle. Szkoda gadać z tobą człowieku. Twoje nieuctwo jest aż nazbyt widoczne by się zniżać do twojego poziomu.
- +1
Pawle, nieco parafrazując słowa Generała Pattona o dywizjach niemieckich i francuskich, jednak bardziej cieszył bym się z tego jakich masz "wrogów" niż obrońców ...
O i Pierwszy Prawniku phototrans.eu Tomaszu vel Szymku, według Ciebie to jest obalenie argumentu?
Jezus Maria, przecież to nawet na pudelku robią większy research na „sensacyjny” artykuł, niż Ty w tej chwili zrobiłeś w orzeczeniach, szczególnie jeśli chodzi o SN. Ale bardzo dobrze, przynajmniej radcy prawni albo adwokaci mają pracę dzięki takim ludziom. A potem się dziwić, że ludzie psioczą na np. organy administracyjne, skoro przepisów nie rozumieją (lub zrozumieć nie chcą).Wystarczające. 1. Szara gwiazda nie jest symbolem totalitarnym, 2. Na podstawie art 256kk paragraf 3 może być użyty nawet sierp i młot ze swastyką. Jeśli tego nie rozumiesz to trudno - nie będę tłumaczył spraw podstawowych.
Chciałbym się upewnić – czy Ty sobie w tym punkcie drugim żartujesz, czy na poważnie piszesz?
Wykładnia jest jasna. Możesz sobie skonstruwać dzieło artystyczne ze swastyką - dzięki temu można kręcić "Czasy Honoru", kapitana klossa i robić zdjęcia takim symbolom. Czy ty naprawdę nie rozumiesz podstawowych rzeczy?
No do tych wniosków już doszliśmy 1000 lat temu. Gdybyś raczył czytać całe wiadomości, to wiedziałbyś, że o tym pisałem. Ogólniki typu „wykładnia jest jasna” bez podawania konkretów sobie daruj, bo to zgrywanie eksperta Ci nie wychodzi. W szczególności jeśli myślisz, że sygnaturka to: „działalność artystyczna, edukacyjna, kolekcjonerska lub naukowa.” Jako ekspert w dziedzinie prawa karnego wiedziałbyś z całą pewnością, że: „Oznacza to, że nie będzie odpowiadał za przestępstwo z art. 256 § 2 przykładowo malarz utrwalający (w celach artystycznych) wizerunek Hitlera; nauczyciel prezentujący uczniom w czasie lekcji historii filmy propagujące faszyzm; kolekcjoner zbierający przedmioty będące np. nośnikami symboliki faszystowskiej (np. odznaki czy ordery) czy nauczyciel akademicki gromadzący analogiczne materiały w związku z przygotowywaną publikacją naukową.” (Marek Mozgawa, kodeks karny, Komentarz, wyd. VII), a nie dotyczy to np. sygnaturki lub podpisu. Z tego względu, że nie jest to działalność artystyczna.
Dlatego już odpuszczam „mądrzejszemu” i nie będę dyskutował dalej, gdyż sygnaturka została zmieniona, a Ty Tomku niestety wykazujesz dość spore zacietrzewienie, co raczej nie kompromituje Twoje interlokutora.
Nie będę się dawał terroryzować psychicznie rozchwianej osobie, która widzi w każdej gwiazdce symbol ZSRR.
Każda dodatkowa obelga Twojego autorstwa w moją stronę wzbudza u mnie śmiech.
A widzę, że metody działania zostały te same – czyli jak się z kimś nie zgadzam to ban. Kilkadziesiąt lat wstecz była kulka w łeb, a teraz (tylko) zablokowanie. Gratuluję postawy i dziękuje za udowodnienie, że tak naprawdę jedynym Twoim argumentem (nie będącym pomieszaniem z poplątaniem) jest zablokowanie kogoś. To takie demokratyczne.Najwięcej o demokracji krzyczą ci, którzy by chcieli ją zlikwidować. Odpuść sobie tą gwiazdkę bo nic nie wskórasz.Nie da rady dojść do głowy goscia dla którego gwiazda i swastyka to to samo a faszyzm i nazizm to co innego a cała rozmowa wygląda jak gadka z gimbusem.
No właśnie ją zlikwidowałeś banując mnie na forum. Wiem, że nic nie wskóram (bo nawet nie mam tego na celu wobec Twojej osoby), bo nie jesteś osobą, która potrafi prowadzić merytoryczną dyskusję, tylko uważasz się za osobę, która pisze prawdy objawione. I w dodatku ciągle obraża, jakoby to jej dodawało coś do zajebistości.
Czerwona gwiazda i swastyka to faktycznie nie to samo, bo ci spod czerwonej gwiazdy pomordowali kilkadziesiąt milionów więcej ludzi niż ci od swastyki, ale o różnicach pomiędzy faszyzmem i nazizmem to uczą bodaj w gimnazjum. Brak dostrzegania różnic pomiędzy tymi dwoma różnymi (aczkolwiek podobnymi) systemami wyjaśnia kto jest gimbusem w tej rozmowie. Życzę więcej serdeczności dla ludzi o innych przekonaniach i nie zacietrzewiania się, bo to nie ma sensu. Można się nie zgadzać, ale nie warto się przez to obrażać i czuć antypatię do drugiej osoby. Jak widać sztuka dość trudna dla osób w wieku wskazującym na dorosłość emocjonalną i intelektualną.Czy róznice między faszyzmem a nazizmem są ważne w kontekście przedmiotu rozmowy jaką tu prrowadzimy?
Przypomnij sobie dlaczego mnie nazywałeś głupim na forum i sam sobie odpowiedz na pytanie. Bez odbioru.
Bo nie odpowiadasz na moje pytania. Skrzynkę piwa poproszę pocztą.
Jeżeli ja bym Cię miał nazywać głupim za każdym razem, jak nie odniesiesz się do czegoś co napisałem albo nie odpowiesz na moje pytanie, to dawno by się licznik przekręcił.
- +1
Najwięcej do powiedzenia w tym temacie ma człowiek (Patryk Orzeł) który publicznie na znanym portalu społecznościowym cytuje powiedzenia Josepha Goebbelsa - ministra propagandy i oświecenia publicznego w rządzie Adolfa Hitlera, kanclerza III Rzeszy, zbrodniarza wojennego i jednego z najbliższych współpracowników Adolfa Hitlera. W związku z tym dyskusja nie ma sensu. Dziękuję.
| Send Your Comment | User functions |
Share It:   |
Related Content
| Link us |
|---|
| Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,116390,0,________M62_M62_1684.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/10/116390.jpg[/img][/URL] |
| HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,116390,0,________M62_M62_1684.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/10/116390.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |