Not logged in | Log in
60682 | PaFaWag 5Bk/6Bk #EN57-1721 Built: 1988 | Polregio SA | |
Author: sci () | Uploaded: 2011-11-28 18:50:15 Photostatus: Not public | ||
Width: 900, Height: 600 | File size: 254.40kB | ||
D29 number: 191, Timetable number: 146 | Train number: |
W końcu wiem, dlaczego tak długo czekałem tego dnia na Stożka w Zaborzu Bardzo ładne zdjęcie z kultowego miejsca, szkoda, że bocznica kuźni w Ustroniu to już historia. Trudno to mówić, ale mogę się cieszyć, z tego, że zdołałem udokumentować jeszcze jej resztki w tym roku, przed ostateczną rozbiórką pozostałości.
Z opinią "bardzo ładne zdjęcie" niestety trudno mi się zgodzić. Na pierwszy rzut oka widać, iż należało użyć minimalnie dłuższej ogniskowej, złapać kibla przed poprzednim słupem i dzięki temu wyeliminować cień z dołu łącznie z krzakiem.
Co do krzaku zgoda, ale cienia trudno było się zupełnie pozbyć bo z tyłu były wysokie drzewa.
Znam to miejsce doskonale, i znam te wysokie drzewa Może i faktycznie, trzeba było wyciągnąć bardziej ogniskową, słusznie, ale jak dla mnie nie wyszło źle. Zapewne nie każdy rozumie, dlaczego autor nie ustawił się trochę dalej, naprzód. Otóż ta mizerna łąka to dawny staw, sam bałbym się po tym terenie stąpać.
Dokładnie, nie chciałem ugrząść w błocie. Poza tym gdybym pociągnął bardziej ogniskową to uciąłbym to pomnikowe drzewo. A chciałem by również znalazło się w kadrze:)
Skład jest w połowie zdjęcia, kadr dałbym w górę. A jeśli autor chciał koniecznie ująć drzewo po lewej, to "ogniskowałbym" chyba podobnie. Nigdy tu nie byłem, ale mam wrażenie, że fotka leci w prawo, niedużo tak...
Mi się podoba to zdjęcie, dałem plusa, ale też myślę, że lepsze by było trochę mniej dołu. W tej sytuacji ja bym chyba przyciął na format 16:9, ale rozumiem że nie każdy taki format lubi
Czy można widzieć dlaczego to zdjęcie jest aż tak złe, że tyle minusów? Oprócz tego co zostało już wczesniej pisane, chciałbym wiedzieć by nie popełniać drugi raz tych samych błedów.
Dopiszę jeszcze (choć to żaden "błąd"), że w tym przypadku przy strzale przed poprzednim słupem jednostkę byłoby lepiej widać dzięki wyeskponowaniu jej na łuku.
Tyle, że tam krzak przeszkadzałby bardziej. Widać nie wszystkim odpowiada taki kadr. Lepiej by wyszedł duet kibli. Mi się podoba, ale za podobny tez dostałbym baty
@Szymon, każdemu coś się może podobać, jak i nie. Wydaje mi się, że lepiej nie dzielić zdjęcia na pół pojazdem, tu masz za dużo dołu. O tym łuku wspomnianym przez Macieja też bym pomyślał. Choiaż pomysł z tym drzewem nie wydaje mi się zły
Ale ja nie mam nic przeciwko drzewu, absolutnie;). Chodziło mi tylko o minimalne wydłużenie ogniskowej, co przyczyniłoby się do redukcji ilości cienia z dołu i wyeksponowania jednostki, z pewnością lepiej widocznej na łuku.
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,60682,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57_1721.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/8/60682.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,60682,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57_1721.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/8/60682.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |