Comments

• Tekaj (2013-02-15 17:26:03.885138)

  Spory minus, to chociaż byś napisał co jest źle. Wskaźnik wadzi ?

   
• Kolins (2013-02-15 17:33:45.115597)

  Jednak bywasz domyślny... Ale czemu za późno? Oczywiście, że wadzi. 600 zdjęć - to spore doświadczenie przecież. Zdarza mi się siedzieć nad zdjęciem po 30 minut, a takie pierdoły (usuwanie takiego elementu) zajmują mi chwilkę. Na serio dziwią Cię moje oceny czegoś takiego?

   
• Tekaj (2013-02-15 17:44:48.351942)

  Dziwią dziwią, uważam że osoba z literkami powinna chociaż napisać za co daje minusa. Skoro ma literki, to Admin uznał go za osobę odpowiednią. Swoją drogą, jaki ma sens mazanie wszystkiego co nam wlazło w kadr? Taki wskaźnik to element który towarzyszy torowisku, nie uważam by zawadzał w tym kadrze, stąd go zostawiłem. Bywam domyślny jak to ująłeś ładnie. Nie dawno wpisałeś, że dziwią Cię pojedyńcze minusy pod zdjęciem bez komentarza, a sam nie napiszesz o co chodzi. Co od obrabiania zdjęć, nie jestem zwolennikiem gnicia nad zdjęciem 30minut, sztuką jest zrobić dobre zdjęcie w terenie a nie cyckać się w programie graficznym. Można sobie zadać pytanie czy lepsze jest dobre zdjęcie, czy zdjęcie dobre dzięki PS.

   
• Kolins (2013-02-15 17:58:42.454783)

  Przykro mi, o żadne literki nie prosiłem - najwyżej ktoś je zabierze. Tu większość ludzi stawia minusy bez słowa, bo nie ma takiego obowiązku (dziwi mnie to dalej), z czystego lenistwa czasami się dostosuję do większości. Mnie nie obchodzi to, ile ktoś czasu spędza nad obróbką, albo siedzi przed lustrem. Liczy się efekt. A jeśli już, to o 13.17 nie robiłbym tego zdjęcia w tym miejscu (nie ta godzina). No i wybrałbym pociąg jadący w drugą stronę (jeśli się da) i robił o wiele później. A wskaźnik dalej mi się nie podoba i tego nie zmienię, zawsze walnę za coś takiego minusa. A co będzie dalej, to mnie nie obchodzi, to nie moje.

   
• Kolins (2013-02-15 18:13:03.639399)

  http://rail.phototrans.eu/14,76608,0,FabLok_6D_.html - Czy pod tym zdjęciem pytanie zadaje ta sama osoba? Zaraz jebnę w coś ze śmiechu...

   
• Tekaj (2013-02-15 18:38:33.31539)

  Jebnę ? Nie ładniej uderzę ? Co do tego zdjęcia i tego z linka. Tutaj pociąg nie wjeżdża w żaden słupek, czy też wskaźnik. Specjalnie do Krobii nie pojadę po szynobus, zdjęcie przy okazji gonitwy za rumunem

   
• Ta-dzik (2013-02-15 18:54:24.184607)

  Moim zdaniem lepiej by to wyglądało gdyby wskaźnik był cały.

   
• Maciej Zygowski (2013-02-17 12:35:06.578854)

  Ktoś tu pisał kiedyś (wiem, kto, ale chwilowo nie będę pokazywał palcem, ale jest to osoba z wieloma literkami i - żeby nie było - nie jest to Wojtek;) ), że długa obróbka zdjęcia (Kolins pisze o 30 minutach) przynosi ujmę autorowi;). Moim zdaniem bzdura, w tej kwestii stanę w szeregu z Kolinsem. Ale wulgaryzmów tutaj mogłeś sobie darować;).

   
• Sprinter (*.185.190.98.ipv4.public.orange.pl) (2013-02-17 23:17:51.811834)

  Kolins, piaskownicy dzieciom nie rozwal swoim słownictwem Po co ta szklarnia w kadrze? Bo wskaźnik to ewidentny szczyt umiejętności.

   
• Filip Brzezinski (*.rcj.o2.cz) (2013-02-17 23:44:39.506608)

  @Sprinter: Szklarnia po to, żeby semafor nie był za bardzo sklejony z brzegiem kadru. Gdyby jej nie było, ramię semafora niemal "smerałoby" ramkę zdjęcia. Temat wskaźnika został już poruszony, więc nie komentuję. Mnie zwyczajnie zastanawia inny fakt - dlaczego to zdjęcie w ogóle tu jest? Autor przyzwyczaił nas już do swojego poziomu i to zdjęcie wygląda po prostu jakby zostało "strzelone" przez przypadek przez wypadający z plecaka aparat fotograficzny. Naprawdę słaba fotografia.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: