Not logged in | Log in
87220 | PaFaWag 5B/6B #EN57-836 Built: 1971 | Polregio SA | |
Author: KowiEU () | Uploaded: 2014-03-03 14:41:31 Photostatus: Public | ||
Width: 1024, Height: 619 | File size: 575.75kB | ||
D29 number: 1, Timetable number: | Train number: |
Za czasów ZPR Bydgoszcz jednostka wyglądała dużo lepiej. Szkoda tego zakładu, dbał o tabor, teraz tylko plastiki z Arrivy.
Masz fotę bardziej z boku?
Nie zadbał o pasażerów ? Kpina, po przejęciu przez Arrivę w wielu miejscach posypał się rozkład i często cudem uratowano tylko część połączeń międzyregionalnych na trasach (Bydgoszcz-Kutno),(Bydgoszcz-Gdynia),(Bydgoszcz-Olsztyn). Siła kolei regionalnej tkwi właśnie w takich połączeniach na styku województw do ok. 150-250km. Bez tego mamy monopolistę PKP IC, który CIĄGLE ogranicza połączenia oraz wiecznie nierentowne krótkie relacje. Nie wspomnę o kursowaniu jednego szynobusu na trasach, gdzie EN57 brał ludzi na styk.
Przepraszam - Toruń-Kutno. Rozdrobnienie strasznie ogranicza siłę kolei regionalnych. Przetargi na WOJEWÓDZTWO to chory twór, powinny być na konkretne RELACJE.
LUKE - bądź tak łaskaw i za Toruń - Kutno podziękuj marszałkowi woj. Łódzkiego, a od Arrivy się odwal. Nie chciał płacić za stykówkę- to Arriva tam charytatywnie nie pojechała. Dopiero medialna zadyma wywołana przez pasażerów przypomniała temu panu, ze niedługo wybory samorządowe, a wyborcy z Kutna i okolic to również jego wyborcy (wiem marszałka nie wybiera się bezpośrednio, ale za to wybiera się sejmik województwa, a ten marszałka).
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,87220,0,PaFaWag_5B_6B_EN57_836.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/4/87220.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,87220,0,PaFaWag_5B_6B_EN57_836.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/4/87220.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |