Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

PaFaWag 5Bk/6Bk #EN57-1721
60682 PaFaWag 5Bk/6Bk #EN57-1721

Built: 1988
Polregio SA
Author: sci plRSS ()Uploaded: 2011-11-28 18:50:15
Photostatus: Not public
Width: 900, Height: 600File size: 254.40kB
D29 number: 191, Timetable number: 146Train number:
27 november 2011 - Ostatni przedpołudniowy pociąg w stronę Wisły Głębce, uchwycony pomiędzy stacją Ustroń, a przystankiem Ustroń Zdrój. Troszkę mnie ten pociąg zaskoczył, gdyż w pierwszej kolejności spodziewałem się "STOŻKA" Kolei Śląskich (który był opóźniony) jadącego z Wisły. Zwykle krzyżują się w Ustroniu, tym razem wypadło w Ustroniu Polanie.
en gt

Comments

  • Radek Kazimierowiczpl (2011-11-28 18:57:09)

    W końcu wiem, dlaczego tak długo czekałem tego dnia na Stożka w Zaborzu Bardzo ładne zdjęcie z kultowego miejsca, szkoda, że bocznica kuźni w Ustroniu to już historia. Trudno to mówić, ale mogę się cieszyć, z tego, że zdołałem udokumentować jeszcze jej resztki w tym roku, przed ostateczną rozbiórką pozostałości.

     
  • scipl (2011-11-28 19:03:44)

    No niestety, to już historia...ale jak to mówią...kołem się toczy.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2011-11-28 19:05:44)

    Z opinią "bardzo ładne zdjęcie" niestety trudno mi się zgodzić. Na pierwszy rzut oka widać, iż należało użyć minimalnie dłuższej ogniskowej, złapać kibla przed poprzednim słupem i dzięki temu wyeliminować cień z dołu łącznie z krzakiem.

     
  • scipl (2011-11-28 19:09:54)

    Co do krzaku zgoda, ale cienia trudno było się zupełnie pozbyć bo z tyłu były wysokie drzewa.

     
  • Radek Kazimierowiczpl (2011-11-28 19:23:38)

    Znam to miejsce doskonale, i znam te wysokie drzewa Może i faktycznie, trzeba było wyciągnąć bardziej ogniskową, słusznie, ale jak dla mnie nie wyszło źle. Zapewne nie każdy rozumie, dlaczego autor nie ustawił się trochę dalej, naprzód. Otóż ta mizerna łąka to dawny staw, sam bałbym się po tym terenie stąpać.

     
  • Łukasz Turekpl (2011-11-28 19:26:49)

    Kadr w góre warto było dać.

     
  • scipl (2011-11-28 19:31:42)

    Dokładnie, nie chciałem ugrząść w błocie. Poza tym gdybym pociągnął bardziej ogniskową to uciąłbym to pomnikowe drzewo. A chciałem by również znalazło się w kadrze:)

     
  • Kolinspl edytor(2011-11-28 21:05:17)

    Skład jest w połowie zdjęcia, kadr dałbym w górę. A jeśli autor chciał koniecznie ująć drzewo po lewej, to "ogniskowałbym" chyba podobnie. Nigdy tu nie byłem, ale mam wrażenie, że fotka leci w prawo, niedużo tak...

     
  • Mikospl (2011-11-28 21:05:56)

    Mi się podoba to zdjęcie, dałem plusa, ale też myślę, że lepsze by było trochę mniej dołu. W tej sytuacji ja bym chyba przyciął na format 16:9, ale rozumiem że nie każdy taki format lubi

     
  • scipl (2011-11-29 17:15:27)

    Czy można widzieć dlaczego to zdjęcie jest aż tak złe, że tyle minusów? Oprócz tego co zostało już wczesniej pisane, chciałbym wiedzieć by nie popełniać drugi raz tych samych błedów.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2011-11-29 20:16:07)

    Dopiszę jeszcze (choć to żaden "błąd"), że w tym przypadku przy strzale przed poprzednim słupem jednostkę byłoby lepiej widać dzięki wyeskponowaniu jej na łuku.

     
  • arturpl (2011-11-29 20:45:23)

    Tyle, że tam krzak przeszkadzałby bardziej. Widać nie wszystkim odpowiada taki kadr. Lepiej by wyszedł duet kibli. Mi się podoba, ale za podobny tez dostałbym baty

     
  • Kolinspl edytor(2011-11-30 22:22:16)

    @Szymon, każdemu coś się może podobać, jak i nie. Wydaje mi się, że lepiej nie dzielić zdjęcia na pół pojazdem, tu masz za dużo dołu. O tym łuku wspomnianym przez Macieja też bym pomyślał. Choiaż pomysł z tym drzewem nie wydaje mi się zły

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2011-12-01 07:39:50)

    Ale ja nie mam nic przeciwko drzewu, absolutnie;). Chodziło mi tylko o minimalne wydłużenie ogniskowej, co przyczyniłoby się do redukcji ilości cienia z dołu i wyeksponowania jednostki, z pewnością lepiej widocznej na łuku.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Register and add photos to our photogallery - Click here to continue.
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,60682,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57_1721.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/8/60682.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,60682,0,PaFaWag_5Bk_6Bk_EN57_1721.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/8/60682.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>